Ujawnianie powiązań finansowych z uczestnikami badań klinicznych cd

Chociaż głównym problemem jest to, że zbyt duże znaczenie dla interesów finansowych naukowca spowoduje, że potencjalne osoby badane odmówią udziału, 9 ten problem nie jest poparty dostępnymi danymi. W wielu badaniach wykorzystujących różne metody zbierania danych konsekwentnie wykazano, że w większości przypadków ujawnienia finansowe badacza nie tłumią chęci podmiotów do udziału w badaniach naukowych. 19-23 Nie oznacza to jednak, że ujawnienia finansowe nie mają znaczenia wszystko. Poszanowanie postrzeganego prawa do wiedzy
Dane z wielu badań potwierdzają, że większość uczestników badania chce wiedzieć o związkach finansowych badaczy, mimo że te informacje mogą nie mieć wpływu na decyzję o zapisaniu się .4,22 Niektóre potencjalne osoby badane zgłaszają, że byliby wściekli, gdyby dowiedzieli się o takim związku po fakcie. Innymi słowy, mogą czuć się moralnie pokrzywdzeni przez niepowodzenie ujawnienia przez badacza jego osobistych interesów finansowych w procesie. Niemniej jednak w dwóch dużych badaniach, w których badano decyzje dotyczące rejestracji w hipotetycznych badaniach klinicznych, większość respondentów uznała ujawnienie finansowe za najmniej istotny czynnik przy podejmowaniu decyzji o tym, czy wziąć udział w programie.19,23
To proste prawo do wiedzy może być postrzegane jako kwestia materialności. Podstawową zasadą procesu świadomej zgody jest to, że informacje uznane za istotne dla decyzji muszą zostać ujawnione24. Dla niektórych osób informacje można uznać za istotne, nawet jeśli nie zmieniałyby decyzji, chociaż inni nie zgadzają się.25 Potencjalni uczestnicy konsekwentnie wyrażają chęć bycia informowanym o interesach finansowych w badaniach klinicznych instytucji lub badaczy prowadzących badania.14,22 Istnieją jednak metodologiczne wyzwania, aby dowiedzieć się, co pacjenci naprawdę chcą ujawnić. Sztuczne otoczenie i sposób, w jaki pytani są o preferencje dotyczące ujawnienia informacji, może wpłynąć na ich odpowiedzi (np. Nie wykazać, jak zmieni się długość formularza zgody, jeśli wszystkie informacje, których zażądał uczestnik, zostały szczegółowo ujawnione). Co więcej, niektórzy uczestnicy mogą dać coś, co uważają za społecznie pożądaną odpowiedź, a nie wyrazić szczere preferencje do ujawnienia. Jeśli te odpowiedzi zostaną wykorzystane do ustalenia treści ujawnienia, formularze zgody mogą zostać przeładowane ujawnieniem wszelkich możliwych korzyści i szkód, niezależnie od prawdopodobieństwa ich ujawnienia. Jak już wspomniano, związek między powiązaniami finansowymi a ryzykiem szkód, choć niewątpliwie dotyczy uczestników badania, jest trudny do oszacowania i w najlepszym przypadku trudny do oszacowania.
Ustanawianie lub utrzymanie zaufania
Innym celem ujawnienia jest ustanowienie lub utrzymanie zaufania uczestników badania.1,26 W literaturze wiele stwierdzeń dotyczących zaufania to raczej normatywne twierdzenia o tym, co zasługuje na zaufanie (tj. Wiarygodność) niż empiryczne raporty o faktycznych determinantach zaufania27. W kontekście badań klinicznych kwestię wiarygodności można oddzielić od pytania, czy w rzeczywistości przedsiębiorstwo badawcze jest zaufane. Empirycznie, ujawnianie relacji finansowych może sprzyjać lub zmniejszać zaufanie. 14, 28 Wyniki są zależne od ujawnionego rodzaju powiązania finansowego
[przypisy: stomatolog zielona góra, Stomatolog Kraków, długi weekend czerwcowy ]

Powiązane tematy z artykułem: długi weekend czerwcowy Stomatolog Kraków stomatolog zielona góra